Откуда взялись сталинские инженерные кадры?
alukin
Оригинал взят у burckina_new в Откуда взялись сталинские инженерные кадры?
Как и какие инженерные кадры готовились при Сталине? Ведь невозможно, как фантазируют некоторые, быстро поднять промышленность только за счет немногих дорогих, приглашенных за валюту, инженеров из США, Германии и пр.? Как решалась проблема подготовки своих кадров можно увидеть в данных ЦСУ СССР. Начну обзор с числа ВУЗов:
Число-высших-учебных-заведений-в-РИ-и-СССР
Рост относительно 1914 года 9-кратный. 91 против 817 ВУЗов.
Read more...Collapse )

Построили ли США Сталину тысячи заводов?
alukin
Оригинал взят у burckina_new в Построили ли США Сталину тысячи заводов?
Продолжаю заниматься херней, запущенной антисоветчиками с их идеа-фикс, что якобы США создали для СССР промышленность для борьбы с Гитлером. Беглый осмотр мною цифр внешней торговли СССР за период с 1913 по 1936 год показывают совершено обратную картину - это Германия "создала" сталинскую промышленность против самой себя. Вот, к примеру, импорт в тоннах изделий из чугуна, железа и стали, т.е. всякого конструктивного металла, проката, швеллеров и двутавров, без которых нельзя построить ни одно производство:

В глаза сразу бросается тотальное превосходство германского импорта в РИ и СССР до 1933 года, который сразу сходит на нет после прихода к власти Гитлера  в Германии. Импорт из США на этом фоне меркнет. Впрочем, объемы импорта велики только до второй пятилетки. Вставшая на ноги промышленность СССР начинает снабжать сама себя металлопрокатом и прочим оборудованием.

Read more...Collapse )

(no subject)
alukin
До сих пор я как-то скептически относился к приобретению разных товаров и услуг по скидочным купонам, если только это не рестораны. Потому что при покупке ресторанной скидки можно предварительно заказать столик, да и потеря, в случае чего, обойдётся в сто рублей за купон да одну поездку на метро. Ну, настроение испортится частично, да ведь можно им в отместку отправиться, допустим, в "Простые вещи". Где можно будет и в Консерватории в прихожей потопать, ч об эхом насладиться, и в церковь симпатичную зайти по соседству...

А если "купишь" поездку и пролетишь - ну куда ты попрёшься с чемоданом на ночь глядя? Ущерб  тоже другой суммой будет выражаться., опять же.

А тут сманили меня съездить в Оздоровительный комплекс "Клязьма" Управления делами аж Президента России! За 40% скидки, что на компанию выливалось в бо-о-ольшую экономию. Несколько нервничал на тему "а не кинут ли", но (1) моё участие ограничилось, условно говоря, сторублированием, а заказами и согласованиями занимались другие, (2) не кинули.

Значит, это, как я понимаю, бывший пансионат "Клязьминское водохранилище". А ныне - лучшее заведение подобного рода на окрестных берегах, по словам водителя, который вёз нас обратно.
Поселились в двухкомнатных свежеотремонтированных номерах. Одна комната - спальня с двумя кроватями и немаленькой панелью, другая комната - гостиная с диваном и тоже панелью, а ещё и маленьким холодильником. Мебель - в современном стиле, простая и элегантная. В ванной комнате пол с подогревом! Впервые по такому ходил. В отличие от просвещённого Запада, полотенцесушитель таки греет. Плюс обязательный элемент современного отеля, как утверждает владелец "Гельвеции" Юнис Теймурханлы в своих блогах (кстати, рекомендуюю: много интересного из гостиничных технологий можно узнать) на богомерзском "Эхе Москвы". Элементом должно быть биде или специальный душик рядом с унитазом. Присутствовал душик. Также была именно ванна, а не душевая кабина. Здесь, конечно, на любителя. Я гостиничными ваннами именно как ванными пользовался всего раза два-три. И само помещение просторное. Из обеих комнат можно выйти на отдельные балконы. Из "комплиментов от заведения" имеется бутылка воды на душу населения в день, и воду выставляют ежедневно. Жаль, чайник не предусмотрен. Зато есть бытовые комнаты с утюгами и офисным девайсом для раздачи "Хол" и "Гор". Осталась одна загадка: зачем в номере розетка под потолком?

В коридорах покрытие, камеры наблюдения, ароматизаторы воздуха... Замок в номер открывается бесконтактной картой.

Но, надо сказать, что так только в одном крыле главного корпуса. Другое крыло осталось практически без изменений с советских времён, если судить по коридорам и дверям.

Карты - в ходу. Но банкомат почему-то наличные не выдаёт, даже опции такой в меню не имеет. ЧУдеса!

Есть бассейн 25х4, который входит в стоимость, и время пребывания не ограничено. Одна стена в бассейне застеклена доверху, и можно наблюдать окрестности. Спортивным плаванием сильно увлекаться всё-таки не стоит, потому что вдоль бортика прямо по уровню воды идёт поручень, и можно шандарахнуться руками-ногами, если войти в раж. Взрослым можно без справки, детям - надо справку. Интересная особенность: ключ от шкафчика выдают по запросу.

Территория большая, ухоженная. Ухаживают до того, что рабочие подбирают конфетти, оставшееся после хлопушек. Но пустовато, всё-таки: хотелось бы побольше растительности. Камеры наблюдения в наличии, да и на территорию просто так не попадёшь. Зато, если заказываешь такси, то можно его прямо к корпусу вызвать, если минут за несколько до подъезжания попросить портье заказать пропуск (необходимое условие - знать номер). На территорию и отдыхающего пустят только в том случае, если его внесут в соответствующий список на КПП.

На улице развлечений в межсезонье мало: детская площадка да конный клуб, где можно заказать часовую прогулку верхом по лесу или детей покатать на пони. Можно и взрослым, но я так прикинул... Вышел бы чистый Паганель на 37-й параллели в Австралии, потерявший своего скакуна. А для верховой прогулки ни гардероба не было, ни, в общем-то, уже и времени. Да, ещё есть крытый зал, где можно поиграть в волейбол-баскетбол. Зато летом - раздолье: мини-гольф, петанк, тренажёры, футбольное поле... Из живности наблюдали белку, синиц, дятла и снегиря (!).
А также лыжника под парусом и аэросани.

Персонал старается и в межсезонье не дать заскучать, придумывая разные развлечения для контингента. Но в наш заезд проходил семинар "Газпромбанка", на который съехалась публика аж из Уренгоя в костюмах (почему-то сплошь чёрных) и платьях, а потом к нему присоединился тимбилдинг "Ростелекома". Эти вообще нарушили всю природную идиллию: стоим, понимаешь, на берегу, наслаждаемся видами и тишиной, нарушаемой самолётами, что в "Шереметьево" гнездуются, и тут вдруг как урежут марш про то, как Нипупок запилил по гребню! Аж уши заложило. Это, значит, тимбилдеры аппаратуру настраивали. За точность перевода не ручаюсь, потому что на иностранном языке, но явно было из серии умц-умц-c'mon baby! А потом бегали группами по территории, выполняя задания, придуманные американцами из гуманных ресурсов и для американцев. При этом поломали всю культурную программу, придуманную для отдыхающих. Пошли мы из лука пострелять - а там молодёжь и солилные дяди нашего возраста сначала из положения сидя по кругу спиной к центру выпрыгивают, а потом построились свиньёй и по какому-то полотну ходят, расстилая его перед собой и забирая после себя. А полотно они складывали таким манером, что это напомнило Швейку славные годы солдатчины и портянки. И шли широким, нескончаемым потоком, так что пострелять не удалось. А ночью ещё и бухали с воплями, акапельным пением и шастанием из номера в номер с хлопаньем дверьми.

Про поесть. Завтрак входит в стоимость, а за обед-ужин надо платить отдельно при заселении. Система "буфет", известная также как "шведский стол". Как кому - не знаю, а лично мне себя ограничить в еде не удалось. И даже в таком варианте зуб не осилил всё, что увидело око.
Есть также лобби-бар с ресторанным меню. По этому же меню можно заказать в номер за +10%. Основное меню осваивать не стали, но если судить по названиям, то вполне. Зато отдали должное меню постному! Красиво, с выдумкой, вкусно.

В целом, понравилось до степени "можно повторить".

А ездили туда и обратно на такси 1331. Тоже впервые ездил на заказанном по тырнету такси. В общем, вполне устроило.












Геометрия в русской избе
alukin
Оригинал взят у matveychev_oleg в Геометрия в русской избе

Изобилует русская изба узорами и орнаментами. Красиво, нарядно, порою витиевато, но не только. Орнамент не украшает, но подобно оберегу защищает внутреннее жилое пространство от внешнего мира, стихийного, неупорядоченного, противостоящего дому, очагу, гармонии.

Что изба? Простой, грубоватый, шероховатый деревянный сруб, а сплошь изукрашен наличниками и ставнями, обрамляющими оконные проемы, увенчан «конем», «причелинами», «полотенцем» на крыше. Присмотришься: на наличниках - круги, линии, на ставнях – вновь круги, ромбы, квадраты, линии, зигзаги, на причелинах и полотенце – все та же геометрия, форма, орнамент, оберег. Что же символизируют эти незамысловатые, ясные очертания?

Солнце
От любопытного зрителя, обратившего свой взор к фасаду русской избы, не ускользнет обилие солярных знаков, вырубленных или выпиленных в виде круга, круга с крестом внутри, полукруга с расходящимися в разные стороны линиями – солнечными лучами, в виде пышной, узорчатой розетки а-ля барокко. Солнце освещает землю, каждый ее уголок, согревает теплыми лучами. Солнце дарит свет, противостоит тьме, а значит и всему, что порождает тьма: страхи, беды, неведение. Изображенное на «кистях», т.е. концах причелин – наклонных досок, прикрывающих со стороны фасада кровлю крыши, а так же изображенное на «полотенце» - доске, скрывающей стык причелин, солнце оберегает избу, ее домочадцев от нечистого, враждебного, темного.

Read more...Collapse )



ЭВОЛЮЦИЯ ПОРТРЕТА. Часть 3. Портрет в живописи Позднего Возрождения. Маньеризм.
alukin
Оригинал взят у vanatik05 в ЭВОЛЮЦИЯ ПОРТРЕТА. Часть 3. Портрет в живописи Позднего Возрождения. Маньеризм.
Оригинал взят у vanatik05 в ЭВОЛЮЦИЯ ПОРТРЕТА. Часть 3. Портрет в живописи Позднего Возрождения. Маньеризм.
"Мой, нежной дружбою написанный, портрет,
Тебе, как дар любви, в сей день я посвящаю..."

В.Жуковский. "Стихи на портрете"
Считается, что позднее Возрождение продолжалось с 30-х годов XVI века до начала XVII. В это время в Италии, особенно в Риме, в 40-е годы начались кризисные тенденции, приведшие позже к упадку искусств и наук - католическая реакция и усиление инквизиции, а к концу века уже составлялись списки запрещенных книг и учений, так как они "пагубно влияли на умы людей", и загорались костры инквизиции. Некоторые художники чувствовали эти перемены, но продолжали творить в духе тех высоких идеалов Возрождения, которые привели в начале века к расцвету культуры.

Read more...Collapse )

Социализм – как самая прогрессивная формация из существующих.
alukin
18+ - из-за выражений. А так - всем полезно.

Оригинал взят у norg_norg в Социализм – как самая прогрессивная формация из существующих.
Субботний многабукф

Почему? Да просто хотя бы потому, что социализму для его существования необходим более высокий уровень научно-технического прогресса. Более лучшие по качеству производственные силы и производственные отношения, нежели чем в нижестоящих общественно-политических формациях. Без этого более лучшего качества ВСЕГО - социализм невозможен в принципе и вырождается в такую его уродливую форму как троцкизм или казарменный социализм на манер Красных кхмеров.



Социализму выгоден научно-технический прогресс. Более того – он ему жизненно необходим для существования. И всегда (всегда) именно научно-техническая революция (НТР) была могильщиком предыдущего социального строя, и именно она выступала движущей силой всех революций социально-политических. А предыдущая социально-экономическая формация неизменно деградирует, и становится тормозом прогресса.

Но прогресс – неудержим. А через это – дембель капитализма неизбежен, как неизбежна мировая пролетарская социалистическая революция. (с) Ульянов-Ленин
Развернем. Пролетарии всех стран – присоединяйтесь к обсуждению, еп!

[Spoiler (click to open)]
Не труд превратил абизяну в человека, а лень. Именно лень – двигатель научно-технического прогресса. И ума. Ведь если бы самым умным становился тот, кто больше всех трудится – то председателем колхоза была бы лошадь. (с)

И именно НТР и изобретение орудий труда привело квази-обезьян от стада к первой общественно-экономической формации – первобытно-общинному (родо-племенному) строю. В котором уже общественные отношения были несколько другими, чем в стаде у животных.

Пожилые особи, например, доживали до самой старости и естественной смерти, даже если уже сами были не в состоянии самостоятельно добывать пищу, даже если у них выпали уже все зубы. Потому как это было экономически оправдано. Ибо они были первыми носителями информационных технологий и первобытными хранилищами баз данных. Животные своих пенсионеров не содержат никогда.

Следующий продукт НТР – земледелие – породило и следующую общественно-экономическую формацию – рабовладельческий строй. Рабы не могли появиться без изобретения земледелия и получения через это продовольственных излишков. Наличие рабов в первобытно-общинном строе было экономически неоправданным. Там, дай ТНБ, себя-то прокормить.

Всякие феодализмы и монархии пропускаем, дабы не растекаться мыслью по древу – хотя и их появление можно рассмотреть через призму НТР. Но тут Бориса Юлина и Клима Жукова надо звать. Чтобы кратко и по теме. Я, честно говоря, боюсь запиздеться на 47 страниц. )
А потому – переходим сразу в капитализом.

Капитализом, как общественно-экономическая формация, появился строго благодаря НТР – промышленной революции. Изобретение механизмов и машин привело к более лучшему разделению труда. И, как следствие, потребовало новой социально-экономической формации, формированию новых производственных отношений. Социально-политические формации, основанные на внеэкономической эксплуатации производственных сил, стали тормозом прогресса и таки увидели свой конец.

Социализм же, как новая форма социально-экономического устройства общества, появился раньше времени и во многом случайно, не будем кривляться. Коммунисты, пришедшие к власти в результате Октябрьского переворота, действовали во многом методам проб и ошибок. Просто не на что было равняться во всей обозримой Галактике. И решение задачки не посмотришь в конце учебника.

Через это мы наблюдаем лютый срачь среди самих же коммунистов в первые годы Советской власти. Некоторые говорили о возможности социализма (как переходной стадии к коммунизму) только в глобальном масштабе, через Мировую Революцию. И это, в принципе, так. И так и будет – запомните етот твит. (с) Еще Карл Маркс говорил о неизбежности культурно-экономической общности человечества.

Но некоторые считали, что силы наши слабые еще. И рано прыгать с голым афедроном из отсталой аграрной жопы мира, которой была тогда РКМП, на румяный хуй тогдашнего Империализма. И творчески переработав Маркса в марксизм-ленинизм, запилили свой отдельно-взятый социализм в отдельно взятой стране – с индустриализацией и комсомолками. А всем «несогласным» намазали лоб зелёнкой.

Но даже появившись раньше времени, и вроде как случайно, социализм и тогда дал всем просрацо и зарулил всех в минуса. Еще никогда и ни у кого за всю историю человечества не было таких темпов роста и социально-экономического прогресса. Даже сраная Япошка, в лучшие свои годы, своё «экономическое чЮдо» и темпы роста показывала на максимуме в 15% годовых. И то пару лет. СССР же, СТАБИЛЬНО, выдавал на гора 30% - и не пару лет, а в несколько пятилеток, еп.

Некоторые моральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние дебилы немедленно завизжат: «Да! Но какой ценой! Всё ЭТО построено рабским трудом заключенных! Пол-страны сидело – пол страны охраняло!» - и весь этот известный ёбаный бред.

Мы же скажем: «Идите-ка вы нахуй, дорогие долбоёбы. И учите матчасть.» - ведь на самом пике «массовых репрессий» количество заключенных в ГУЛАГ не превышало 2% от общего количества населения. А в пересчете на трудовые резервы число з/к было и вовсе менее 1% от трудоспособного населения.

И говорить на полном серьёзе о том, что вот эти вот 1-2% малоквалифицированного контингента могли запилить Индустриализацию и вот ето вот всё – могут только конченые дебилы, блядь – или сознательные моральные пидарасы. И дебилам, блядь, для справки: сейчас, при добром демократическом Путине на 100 000 населения по лагерям и тюрьмам чалится народу больше, чем при тоталитарном Сталине.

Но мы отвлеклись. Хотя и не могли не сделать этого. Каковы же экономические принципы социализма, как экономической формации? Первое (оно же главное) – общественная собственность на средства производства. Что является преимуществом социализма перед капитализмом как в экономическом так и социальном аспектах. Что социализм немедленно и доказал всему миру своими темпами экономического роста и превращению страны из жопы мира в мировую Сверхдержаву.

Второе, но не менее важное, это централизованное управление ВСЕЙ экономикой и Плановая система ведения хозяйства – в пику анархии дикого рынка и через это распылению ресурсов. Хотя – никакого рынка, настоящего рынка со здоровой конкуренцией, который реально существовал на заре капитализма, давно не существует.

Все сказочки про «невидимую руку рынка», которая сама и всё разрулит – это для малолетних долбоёбов, типа Недимона. Мы это можем наблюдать на примере того же Европейского Союза. Там так всё заорганизовано и зарегулировано, что никакому СССР в самые худшие годы доминирования административно-командной системы и не снилось, еп! Какая конкуренция, какой свободный рынок? Вы о чем, блядь?

Помнится на заре Перестройки зарождающиеся антисоветчики кукарекали про то, что партчинуши диктовали колхозам и совхозам чего сажать и сколько. А сейчас еврочиновники диктуют то же самое целым странам, и из петушинного угла ни звука, что характерно, еп!

Но вернемся к социализму и его прогрессивных преимуществах. Плановая экономика и централизованное управление хозяйством позволяет концентрировать ресурсы на стратегических направлениях. Как в экономике, так и в науке – которая естественным образом воплощается потом в экономике.

Именно поэтому СССР зарулил США в космической гонке. Капитализом не может в космос. И потребовались титанические усилия пиндостанского Государства и охулиарды космических государственных денег, чтобы хоть как-то зарамсить проблему. Да и то, есть мнение, и не только моё, что всё там кончилось Голливудом и картун Уолт Дисней.

Именно поэтому капиталистическая РКМП просрала в мировой войне, а социалистический СССР её выиграл. Именно поэтому СССР, имея более худшие стартовые экономические условия, мог держать военный паритет с лучше экономически развитыми США.

Потому как социализм, как экономическая модель, более лучше эффективен. И в известной формуле капиталистического товаро-производства Т + Д = Т + прибавочная стоимость, последняя при социализме отсутствует как класс. А при капитализме может превышать любую из частей уравнения – причем, иногда кратно.

А потому советские танки, самолеты и ракеты стоили в разы дешевле пиндостанских при равных технических характеристиках. И выпускать мы их могли в сопоставимых с СШП количествах, при в разы несопоставимых военных бюджетах.

Эта же способность социалистической экономики концентрировать ресурсы на стратегических направлениях позволяла СССР лидировать в стратегических же отраслях - ядерной энергетике, металлургии, тяжелом машиностроении, авиапроме и том же ВПК.

Социалистической модели выгоден научно-технический прогресс и жизненно необходим. И использовался он на благо всего социалистического общества. И потому наука в СССР двигалась семимильными шагами. При капитализме же, на нынешнем этапе его развития, НТР если и выгодна – то только небольшой кучке людей. И только с целью личного обогащения – а не с целью прогресса всего человечества. Как бы ни высокопарно это звучало – но это так.

И капитализом становится тормозом этого самого научно-технического прогресса. То, что конторы Ротшильдов и Рокфеллеров скупают оптом и на корню все более-менее перспективные результаты научных исследований и разработки – известный факт. И делают они это не для того, чтобы их внедрить, нет. Они их лОжат под сукно и в долгий ящик. Как бы чего не вышло.

А ну как изобретет кто халявный способ получения энергии из ничего, который невозможно будет продать – и что тогда? Плакали наши денежки! Ротшильды, которые с покон веку сидели на золоте жОлтом и недальновидно проебали вспышку с золотом чОрным и углеводородную революцию – лишились половины капиталов. Сейчас и на воду дуют и скупают все изобретения.

Наглядный пример тому, что капитализом тормаас Перестройки НТР. Вот в Пиндостане до сих пор большинство железных дорог на соляре топит. Казалось бы – электричество прогрессивней, экономически эффективней и экологичнее? Но, нет. А просто всё потому, что большинство ихних ж/д частные и принадлежат именно нефтяным магнатам. Зачем им чужое электричество и за деньги – когда своих нефтепродуктов хоть залейся, еп? Потому – так.

Но многие маральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние дибилы зададут вопрос: А если всё в вашем прекрасном-распрекрасном эСэСэРе было всё так хорошо – то от чего ж он развалился? Наверняка же были какие-то недостатки? Безусловно – были.

Самый главный недостаток это то, что первое в мире социалистическое государство появилось раньше срока. Значительно опережая нужный для его существования научно-технический прогресс. Ведь что такое социализм? Прежде всего – это контроль и учёт, как говорил Ульянов-Ленин.

Плановая экономика – это, конечно, хорошо. Но чтобы всё распланировать, спрогнозировать, посчитать – для контроля и учета нужны существенные вычислительные мощности. А на том этапе развития вычислительной техники это невозможно было в принципе.

И если с товарами группы А (производство средств производства) плановая экономика справлялась наотличненько, то с товарами группы Б (потребительские товары) – был полный и хтонический пиздец. Посчитать всю эту мелочевку, от патрона до гандона и распределить её, было физически невозможно. А Дьявол он, как обычно, кроется в мелочах.

И если при Сталинской экономике зарамсить эти проблемы по ТНП помогало частное предпринимательство – в виде артелей и кооперативов, оперативно затыкая все дыры по потребительским товарам, которые проёбывало государство – то трианон и пидарас Хрущев всё это похерил.

Вот если НЭП был вынужденной мерой на момент переходного периода и замещал государство в тех сферах, до которых волосатые счупольца социалистического способа пока дотянуться не могли, бо были коротки, то его на самом деле никто и не отменял валюнтаризмом, как это сделал Хрущев с кооперативами. Государство крепло и по мере становления на ноги естественным способом вытеснило НЭП из всего, до чего могло дотянуться – путем естественной конкуренции. Нэпманы просто не могли конкурировать с более дешевыми казенными товарами.

Но НЭП никто не отменял, еще раз повторяю. В том же фильме «Место встречи изменить нельзя» в каком кабаке Фокса пасут? Где кофе стОит 100 рублей, еп. Да в НЭПманском же! А Веерка-модистка, у которой Фокс квартировал – живет тем, что шьёт на дому. О чём она в открытую ментам и говорит – а значит делает это вполне легально.

И НЭП, и артели, и индивидуальные предприниматели, и даже то, что сейчас бы назвали частным фермерским хозяйством (крестьяне-единоличники) вполне себе дожили до «после войны», затыкая собой дыры в социалистической экономике – в плане ТНП и жрат. Но государство, тем не менее, их планомерно отовсюду вытесняло. Кустарь-частник просто не может по объективным причинам конкурировать с государством в массовом производстве товаров.

Хрущев же всё это ликвидировал, не предложив НИЧЕГО взамен. Ёбаный троцкист. Моментально начались перебои со жратвой и товарный голод. Если ты ликвидируешь весь индпошив и маленькие швейные мастерские не построив при этом швейную фабрику – население у тебя предсказуемо окажется без штанов и с голой жопой.

Отдельной строкой тут идет и денежная реформа и отказ от золотого стандарта, с привязкой рубля к доллару (Бреттон-Вуд – саламчег!). Ну, и так называемая Конвергенция – типа взаимопроникновение двух систем. Типа у вас, буржуинов, пусть будет капитализм с человеческим лицом, а у нас – элементы рыночной экономики. В виде хозрасчета и замены плановых показателей в штуках – показателями экономической «эффективности» в рублях.

И понеслась пизда СССР по кочкам – по наклонной строго вниз. Только один маленький шажок и отход от принципов социалистического способа ведения хозяйства и явился первым шагом в пропасть. Кооператоры ушли в теневую экономику, а маленькая Грузия стала одним большим анклавом цеховиков. Весь «контрабандный товар» делали уже отнюдь не на Малой Арнаутской.

С приходом Брежнева не поменялось ровно нихуя. Разве что антисталинский угар немного стих – но Волгоград обратно в Сталинград не переименовали.

И тут надо отметить еще одну вещь. Усилия большевиков по взращиванию «нового человека» для новой, коммунистической формации, не прошли впустую. Но, как не парадоксально, сыграли на стороне разрушителей СССР. Выросло 100% грамотное, образованное поколение. На самом лучшем в мире образовании. Наши школьники на всех мировых физ-мат олимпиадах стабильно и играючи занимали первые места.

СССР не просто так называли самой читающей страной в мире – это была реальность. Но, тем не менее, это подросшее умное и 100% грамотное население ощущало натуральный информационный голод. И интуитивно понимало, что что-то идет не так. Этот ваш «железный зановес» и радиоглушилки, эта цензура в СМИ, эта ваша неуклюжая совковая (не советская – а именно совковая) пропаганда, этот ваш бесконечный «Сельский час» по телевизору во всю субботу – это вот зачем? Чё, проблем никаких нет?

В общем и целом случилось страшное – производственные силы в своем развитии превзошли существующие производственные отношения. Все уже понимали, что надо что-то менять и что дальше так ЖИДь нельзя. Предреволюционная ситуация тогда выглядела примерно так:



И приход Горбачева упал на благодатную почву! Ведь уже мало кто помнит (с) Игорь Прокопенко, что замутил Горбачев Перестройку под лозунгом «Больше социализма!». Перестройка – намерение благое, хули говорить – и норот вот это всё дружно подхватил. Ибо заебло. Надо было что-то делать, а вот что – мало кто понимал, не только лишь все. И все забыли именно куда вымощена дорога благими намерениями.

И на ту же благодатнейшую почву совкового информационного голода упали семена махровой НТС-овской антисоветчины, выращенной в ЦРУшных годюшниках – публиковавшихся в тогдашних помойках типа перестроечного журнала «Огонек». Тонны! Нет, МЕГАТОННЫ отборного антисоветского говна, как будь-то написанные под редакцией воскресшего Геббельса, вылились на неподготовленные совковые наивные мозги.

- Ах, вон оно как! Нам всё врали! Столько лет!, - взвыли тупые совки – Мочи козлов!
За то, что вы всё врали. За 100 миллионов больших человеческих жертв, расстрелянных лично Сталиным! За то, что у первого секретаря обкома Партии аж целых два холодильника! Один дома – второй на даче! – орали бородатые (обязательно вшивые) интеллигентики в драных кедах и грязных джинсах.

Ну, а дальше вы сами всё знаете. Запретить КПСС и всё такое. Хватит кормить Москву – и алаверды – хватит кормить Кавказ! А ваучеризация и по две Волги на рыло – тоже проводилась с благими намерениями – справедливое распределение социалистической народной собственности среди народа. Вот только потом случилось как в той песенке, но было уже поздно:



Те мудаки, которые утверждают, что СССР развалился сам, потому как был нежизнеспособен – категорически ебланы и малолетние долбоёбы. Либо сознательные моральные пидарасы. Нет, друзья. Началом его обрушения послужил троцкистский Хрущевский переворот – аж 30 лет и 3 года усиленно и сознательно ломали – такой вот был Союз нежизнеспособный. Что до сих пор живем подъедая крохи от его наследия.

Почему же Запад так настойчиво, прилагая титанические усилия и охулиарды денег, старался разрушить СССР, если он, сука, был такой нежизнеспособный? А потому, что капиталисты хоть и пидарасы – но далеко не дураки. И прекрасно понимали, что плановая, социалистическая система более конкурентоспособна не только в экономическом, но и в общечеловеческом, социальном плане.

Могло бы быть по другому, чтобы СССР не распался и выжил? Наверно могло бы. Примером тому – Китай. Или если бы Брежнев, выпиздив Хрущева на мороз, вернул всё взад-назад. Но, нет – он продолжил тот же губительный курс на Конвергенцию. Или бы Андропов осуществил таки свой план «Корпорация Красная Звезда», о котором до нас доносятся только слухи. Кто знает? Тут должна быть козырная фраза про историю и сослагательное наклонение, но её не будет – потому как она лжива.

Но всё меняется. Мир меняется. Я чувствую это в воде. Я чувствую это в земле. Вот – уже и в воздухе чем-то запахло. (с) - и это не только запах весны. Это уже новым Октябрем пахнет.

Научно-технический прогресс не стоит на месте, и человечество вступает в новую эпоху – эпоху информационных технологий. И, как мы понимаем, именно НТР является могильщиком предыдущей общественно-экономической формации, на смену которой приходит более прогрессивная.

А ведь именно цифровых технологий и вычислительных мощностей не хватало социалистической, плановой системе народного хозяйства для более лучшего раскрытия всех её преимуществ. И тут должен быть цинк на соответствующую заметку по этому поводу от Анатолия Вассермана – но у меня её нет. Как нет и сегодня поступлений «на пиво афтару» - писать такую кучу многабукф и насухую – это ж пиздануцо можно, товарищи!

Помимо прочего развитие информационных технологий хорошо еще и тем, что исчезает монополия на ПравдуЪ и ежевечерний излучатель в виде зомбо-ящика уже не является единственным источником информации. Ведь ложь и полуправда выгодны только эксплуататорам – чтобы оболванивать норот. Нам же нужна только правда и ничего кроме правды.

Интернеты были придуманы в смрадном нутре загнивающего капитализма – они же его и погубят. Как первая паровая машина, которая была придумана во времена феодализма – его же и похоронившая. Дембель Прогресс и НТР неизбежны, как крах мирового Империализма! Ура, товарищи!
[и немедленно ушел убежал за пивом. сил моих больше нет ето терпеть!]










[reposted post]18 лет назад погиб герой, сербский летчик в неравном бою с НАТОвскими самолетами в небе Белграда
tanya_mass
reposted by alukin
18 лет назад, сербский пилот-доброволец Зоран Радосавлевич на МИГ-29, погиб в неравном воздушном бою с НАТОвскими самолетами в небе Белграда


https://twitter.com/ScherbDep/status/845364346326790145

Русские выражения, которые наверняка сведут с ума иностранцев!
alukin
Оригинал взят у matveychev_oleg в Русские выражения, которые наверняка сведут с ума иностранцев!
Часто ли вы задумывались над тем или иным русским словом и его значением?

Находите ли вы, что русский язык и его выражения - штука довольно сложная и запутанная?

Тогда вашему вниманию представляются 10 изображений, доказывающих, что русский язык может свести с ума любого иностранца!

Действительно, как это - стоять над душой?
0

Наш алфавит уникален!
1


Read more...Collapse )


Александр Роджерс: Прощай, мирный атом! Украина и банкротство «Westinghouse»
alukin
Оригинал взят у gwinplane в Александр Роджерс: Прощай, мирный атом! Украина и банкротство «Westinghouse»
Гитлер связался с бандерлогами – плохо кончил. Клинтон связалась с «жидобандеровцами» – проиграла выборы. «Westinghouse» и «Toshiba» связались с бандерлогами – и им карма настучала стремительным домкратом.

Пришла пора, дорогие мои детишечки, послушать очередную сказочку про «эффективную частную собственность» и «передовой запад».

Какие две отрасли являются самыми передовыми в технологическом плане? Правильно, это космос и атомная энергетика. Про «передовые» американские одноразовые многоразовые ракеты и Руслан Карманов, и я, и другие авторы уже много писали. Так что в этот раз поговорим про атомную энергетику.

Кто является лидером, флагманом и главным представителем американской (и шире западной) атомной энергетики? Безусловно, это знаменитая (для многих печально) компания «Westinghouse» (продолжение под катом)
Read more...Collapse )

Великий Сталинский план преобразования природы
alukin
Оригинал взят у master7009 в Великий Сталинский план преобразования природы
Оригинал взят у aloban75 в Великий Сталинский план преобразования природы



Государство процветает тогда, когда люди сажают деревья, в тени которых они никогда не будут сидеть.

Греческое изречение



После Великой Отечественной войны, в 1946 году, нашу страну постигает ещё одна беда — страшная засуха. Чтобы обезопасить себя от подобных катаклизмов в будущем, 20 октября 1948 году Советом Министров СССР и ЦК ВКП(б) принимается постановление «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР», известное впоследствии, как «Сталинский план преобразования природы».


В современном сельском хозяйстве принято часто ругать природу, климат не позволяющий получать высокие урожаи зерновых и овощей. Почему–то говорят, что вот, мол, весна выдалась холодной или поздней, а лето жарким и без дождей. Одним словом, получается игра в одни ворота: погода снова не удалась. А как сделать так, чтобы солнце не жгло, а грело по-тёплому, а дожди шли вовремя и столько сколько надо. Об этом почему-то никто ничего не говорит и тем более не предпринимает. На этом фоне думаю многим будет интересно узнать о том, что в 1948 г., когда Европа восстанавливалась после войны, в СССР по инициативе Сталина вышло постановление «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части Советского Союза».

Программа, не имеющая аналогов в мире, впоследствии получила название «Сталинский план преобразования природы». Согласно плану началось грандиозное наступление на засуху путём посадки лесозащитных насаждений, строительства прудов и других нововведений направленных на успешное ведение работ в сельском хозяйстве. За пятнадцать лет работы предполагалось создать двадцать две лесозащитные полосы общей длинной практически пять с половиной тысяч километров. Ширину лесополос предполагалось делать от шестидесяти до ста метров. В Советском Союзе согласно плана должно было появиться 44228 прудов и водоёмов. Всё это должно привести к получению устойчивых высоких урожаев, не зависящих от капризов погоды, на площади свыше 120 млн. гектаров. Такой урожай мог в то время прокормить половину жителей планеты. В то же самое время в США в тот период почвы стремительно истощались. Об этом генеральный директор ООН по делам продовольствия и сельского хозяйства Бойд Орр публично заявил: «Темпы истощения плодородия почвы в США вызывают тревогу. Примерно одна четверть площади, первоначально занятой пахотными землями уже опустошена. Каждый год в этой стране уничтожается три миллиона тонн верхних плодородных слоёв почвы».

Read more...Collapse )



?

Log in